从概念到实践:企业各类信息化系统应用经验分享

一、“数字化”及“数字化转型”概念

“数字化”及“数字化转型”这两个关键词,在当下企业管理中,可谓是出现频率非常高的“热门词”。政府鼓励,企业追捧,全民洗脑,造就了企业“数字化”转型浪潮在短时间里席卷全国各类型企业。

抛开概念炒作,冷艳看实际“落地”应用与实践,拨开“数字化”神秘的外衣和光环,不难发现,所谓的企业“数字化”转型,可以简单的理解为:数字化=信息化+自动化。自动化容易理解,也就是我们通常所讲的自动化设备升级、改造和自动化设备引进。抛开自动化,今天重点从管理咨询实践的角度,聊一下企业信息化应用及管理。

二、企业信息化应用及管理系统分类

所谓信息化应用,就是利用各类信息系统和平台(软件+硬件)实现替代人工并提高工作效率的一种方式,往大的方向讲,可以将其理解为AI(人工智能)应用的一部分。以浙江省为例,截止到2026年,各类型企业经常用到和“上马”的管理系统通常有以下几种(包括但不限于以下几种):

1、ERP(企业资源计划):解决企业资源——包括人力、物料、资金等——的统一规划与动态调配问题。

2、MES(制造执行系统):实现车间层生产过程的数字化管理,确保计划精准落地、过程可控。

3、PLM(产品生命周期管理):管理产品从概念、设计到退市的全程数据与协作流程。

4、CRM(客户关系管理):系统化处理客户关系的获取、维护与价值挖掘。

5、WMS(仓库管理系统):优化仓储中货物与储位的匹配关系,提升出入库效率与库存准确性。

6、TMS(运输管理系统):实现运输任务的路径规划、成本控制与在途可视。

7、OA(办公自动化系统):提升组织内部事务审批与信息流转效率。

8、EHR(人力资源系统):实现员工从入职到离职的全周期标准化管理

上述管理系统的功能及应用场景如下表所示:

表-1:企业常用管理系统

系统

定位

主要协作关系

ERP

核心业务中枢

上接 PLM,下连 MES/WMS/TMS,贯穿财务与供应链

PLM

产品创新源头

输出 BOM 等数据至 ERP

MES

生产执行层

接收 ERP 指令,反馈生产实绩

CRM

前端业务入口

为销售与服务提供客户数据支持

WMS

仓储执行系统

执行 ERP 发货指令,联动 TMS 进行物流下发

TMS

物流调度系统

承接 WMS 出库任务,实现配送过程管理

OA

协同办公底座

与企业全员及审批流程紧密结合

EHR

组织与人才平台

与 OA、ERP 共享组织架构与人员数据

三、企业信息化应用问题及经验分享

1、“上马”系统之前务必进行流程梳理。

以最常见、最常用的企业ERP系统为例,目前市面上的ERP管理系统分为三大“门派”。其一、金蝶派,如金蝶的K3、K4。其二、用友派,如用友的U8、U9。其三、则是企业自主开发或者由提三方提供的软件系统。以金蝶和用友为例,其系统最大的“DUG”是系统各模块都是标准化模块,不是为企业“量身定制”的,这就势必造成企业在应用管理系统的过程中,需要改变企业原有的流程,被动的适应系统设置的通用流程,一定程度上形成了企业为了上系统而上系统的局面,ERP流程与企业现实流程不符的情况。甚至有些企业会形成线上ERP和线下纸质操作并行运作的尴尬情况。

因此,从管理时间来看,企业“上马”诸多管理系统的前期,应该也必须进行企业流程优化和里程再造,梳理出符合企业实际需要且科学的流程,然后,在此基础上进行“系统蓝图”规划和系统模块制定。

2、系统没有深度应用

  所谓的系统没有深度应用,通俗讲就是企业没有将系统中所包含的模块全部应用起来,指应用到了其中某些模块或者对某个模块进行了“浅应用”。

这种情况非常普遍。笔者细数和分析咨询服务过的企业,很多企业或多或少的都存在这个现象。企业既然上了应用系统,为什么会产生和存在这种现象呢?深挖其原因,大致可归纳为一下几种情况:

(1)“系统蓝图”规划设计不科学,模块和功能缺失,没能够充分实现“需求者”的应用诉求。

(2)系统不好用。比如界面部友好,系统经常出现问题;就造成应用者不愿意使用。

(3)没形成习惯。比如某企业上了ERP管理系统,由于企业要求不严格,员工排斥应用,就造成了ERP信息不全面、遗漏、信息上传不及时,有错误等诸多现象。

3、盲目“扎堆”上系统

笔者曾经在企业管理咨询服务过程中遇到过这么一家企业,该企业负责人,很早就“上马”了ERP管理系统,而且从ERP系统中得到了实惠,看到了效果,结果,一发不可收拾,连续2年时间,在企业投入巨资购买“超融合服务器”的基础上,相继“上马”了:ERP、MES、PLM、CRM、WMS、SRM、APS|、OA、EHR、TB、BI等管理系统和平台。结果可谓是“喜忧参半”,喜的是工作效率缺失有所提升和改善,忧的是员工面的这么多的管理系统,且是在短期内“上马”,确实有点应付不过来。而且、上述系统每年高额的“年费”缺失造成不小的经济负担。

综上所述,管理系统是为管理提升服务的,这是企业“上马”管理系统的初衷和目的。企业应因事、因时、因势且有选择行的“上马”各类管理系统,切记盲目跟风,一切从企业实际需要出发,并非越多越好,适合企业需要才是最好!


推荐

  • QQ空间

  • 新浪微博

  • 人人网

  • 豆瓣

取消
  • 首页
  • 留言
  • 电话
  • 手机
  • 位置