从概念到实践:企业各类信息化系统应用经验分享
一、“数字化”及“数字化转型”概念
“数字化”及“数字化转型”这两个关键词,在当下企业管理中,可谓是出现频率非常高的“热门词”。政府鼓励,企业追捧,全民洗脑,造就了企业“数字化”转型浪潮在短时间里席卷全国各类型企业。
抛开概念炒作,冷艳看实际“落地”应用与实践,拨开“数字化”神秘的外衣和光环,不难发现,所谓的企业“数字化”转型,可以简单的理解为:数字化=信息化+自动化。自动化容易理解,也就是我们通常所讲的自动化设备升级、改造和自动化设备引进。抛开自动化,今天重点从管理咨询实践的角度,聊一下企业信息化应用及管理。
二、企业信息化应用及管理系统分类
所谓信息化应用,就是利用各类信息系统和平台(软件+硬件)实现替代人工并提高工作效率的一种方式,往大的方向讲,可以将其理解为AI(人工智能)应用的一部分。以浙江省为例,截止到2026年,各类型企业经常用到和“上马”的管理系统通常有以下几种(包括但不限于以下几种):
1、ERP(企业资源计划):解决企业资源——包括人力、物料、资金等——的统一规划与动态调配问题。
2、MES(制造执行系统):实现车间层生产过程的数字化管理,确保计划精准落地、过程可控。
3、PLM(产品生命周期管理):管理产品从概念、设计到退市的全程数据与协作流程。
4、CRM(客户关系管理):系统化处理客户关系的获取、维护与价值挖掘。
5、WMS(仓库管理系统):优化仓储中货物与储位的匹配关系,提升出入库效率与库存准确性。
6、TMS(运输管理系统):实现运输任务的路径规划、成本控制与在途可视。
7、OA(办公自动化系统):提升组织内部事务审批与信息流转效率。
8、EHR(人力资源系统):实现员工从入职到离职的全周期标准化管理
上述管理系统的功能及应用场景如下表所示:
表-1:企业常用管理系统
系统 | 定位 | 主要协作关系 |
ERP | 核心业务中枢 | 上接 PLM,下连 MES/WMS/TMS,贯穿财务与供应链 |
PLM | 产品创新源头 | 输出 BOM 等数据至 ERP |
MES | 生产执行层 | 接收 ERP 指令,反馈生产实绩 |
CRM | 前端业务入口 | 为销售与服务提供客户数据支持 |
WMS | 仓储执行系统 | 执行 ERP 发货指令,联动 TMS 进行物流下发 |
TMS | 物流调度系统 | 承接 WMS 出库任务,实现配送过程管理 |
OA | 协同办公底座 | 与企业全员及审批流程紧密结合 |
EHR | 组织与人才平台 | 与 OA、ERP 共享组织架构与人员数据 |
三、企业信息化应用问题及经验分享
1、“上马”系统之前务必进行流程梳理。
以最常见、最常用的企业ERP系统为例,目前市面上的ERP管理系统分为三大“门派”。其一、金蝶派,如金蝶的K3、K4。其二、用友派,如用友的U8、U9。其三、则是企业自主开发或者由提三方提供的软件系统。以金蝶和用友为例,其系统最大的“DUG”是系统各模块都是标准化模块,不是为企业“量身定制”的,这就势必造成企业在应用管理系统的过程中,需要改变企业原有的流程,被动的适应系统设置的通用流程,一定程度上形成了企业为了上系统而上系统的局面,ERP流程与企业现实流程不符的情况。甚至有些企业会形成线上ERP和线下纸质操作并行运作的尴尬情况。
因此,从管理时间来看,企业“上马”诸多管理系统的前期,应该也必须进行企业流程优化和里程再造,梳理出符合企业实际需要且科学的流程,然后,在此基础上进行“系统蓝图”规划和系统模块制定。
2、系统没有深度应用
所谓的系统没有深度应用,通俗讲就是企业没有将系统中所包含的模块全部应用起来,指应用到了其中某些模块或者对某个模块进行了“浅应用”。
这种情况非常普遍。笔者细数和分析咨询服务过的企业,很多企业或多或少的都存在这个现象。企业既然上了应用系统,为什么会产生和存在这种现象呢?深挖其原因,大致可归纳为一下几种情况:
(1)“系统蓝图”规划设计不科学,模块和功能缺失,没能够充分实现“需求者”的应用诉求。
(2)系统不好用。比如界面部友好,系统经常出现问题;就造成应用者不愿意使用。
(3)没形成习惯。比如某企业上了ERP管理系统,由于企业要求不严格,员工排斥应用,就造成了ERP信息不全面、遗漏、信息上传不及时,有错误等诸多现象。
3、盲目“扎堆”上系统
笔者曾经在企业管理咨询服务过程中遇到过这么一家企业,该企业负责人,很早就“上马”了ERP管理系统,而且从ERP系统中得到了实惠,看到了效果,结果,一发不可收拾,连续2年时间,在企业投入巨资购买“超融合服务器”的基础上,相继“上马”了:ERP、MES、PLM、CRM、WMS、SRM、APS|、OA、EHR、TB、BI等管理系统和平台。结果可谓是“喜忧参半”,喜的是工作效率缺失有所提升和改善,忧的是员工面的这么多的管理系统,且是在短期内“上马”,确实有点应付不过来。而且、上述系统每年高额的“年费”缺失造成不小的经济负担。
综上所述,管理系统是为管理提升服务的,这是企业“上马”管理系统的初衷和目的。企业应因事、因时、因势且有选择行的“上马”各类管理系统,切记盲目跟风,一切从企业实际需要出发,并非越多越好,适合企业需要才是最好!
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣
